Fuente: Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas ABSTRACT In protected horticultural systems, tomato (Solanum lycopersicum L.) reproduction is limited by low biological pollinator activity. To address this issue, non-biological pollination techniques based on physical and mechanical stimuli have been developed. This systematic review analyzed the principles, applications, and agronomic outcomes of these technologies. A systematic review was conducted according to the PRISMA 2020 guidelines. Literature searches were performed between March and April 2024 in seven academic databases (Scopus, ScienceDirect, SpringerLink, MDPI, ProQuest, SciELO, and Google Scholar) with no restrictions on the language. Studies published from 1990 to 2024 that evaluated non-biological pollination in protected tomato systems and reported agronomic variables were included in this review. Predefined inclusion and exclusion criteria were applied. Data on the methods, application parameters, and agronomic outcomes were then extracted. A total of 34 studies were included. Vibration-based techniques (manual, structural, acoustic, or airflow-assisted) have positive effects on fruit set, size, and fruit quality. Devices such as electric brushes, air blowers, and tuning forks are effective and affordable. Emerging technologies, such as flower-recognition drones and aerodynamic guidance systems, have further improved the efficacy of these methods. Growth regulators are useful under environmental stress, although the results vary by cultivar and context. Non-biological pollination methods have improved reproductive efficiency, fruit uniformity, and adaptability, and reduced operational costs. Their effectiveness depends on environmental (temperature, humidity, and airflow) and genetic factors (style length and self-compatibility). The integration of these methods requires site-specific adjustments to optimize agronomic performance.RESUMEN En sistemas protegidos, el cultivo de tomate (Solanum lycopersicum L.) presenta limitaciones reproductivas debido a la baja actividad de polinizadores biológicos. Ante este desafío, se han desarrollado técnicas de polinización no biológica basadas en estímulos físicos y mecánicos. Esta revisión sistemática analiza su fundamento, aplicación y efectos agronómicos. Se realizó una revisión sistemática conforme a los lineamientos PRISMA 2020. La búsqueda bibliográfica se efectuó entre marzo y abril de 2024 en siete fuentes académicas digitales (Scopus, ScienceDirect, SpringerLink, MDPI, ProQuest, SciELO y Google Scholar), sin restricción de idioma. Se seleccionaron estudios publicados entre 1990 y 2024 que evaluarón métodos de polinización no biológica en tomate bajo condiciones protegidas y reportaron variables agronómicas. Se aplicaron criterios de inclusión y exclusión predefinidos, y se extrajeron datos sobre métodos utilizados, parámetros de aplicación y resultados agronómicos. Se incluyeron 34 estudios. Las técnicas basadas en vibración (manual, estructural, acústica y combinada con flujo de aire) mostraron efectos positivos en el cuajado, tamaño y calidad del fruto. Dispositivos como cepillos eléctricos, sopladores y diapasones resultaron eficaces y accesibles. Tecnologías emergentes como drones con reconocimiento floral y sistemas de guiado aerodinámico evidenciaron mejoras adicionales. Los reguladores de crecimiento ofrecieron utilidad bajo condiciones de estrés ambiental, aunque con resultados variables según el cultivar y el contexto. Los métodos no biológicos de polinización en tomate bajo invernadero ofrecen ventajas en eficiencia reproductiva, uniformidad, adaptabilidad y reducción de costos operativos. Su efectividad depende de factores ambientales (temperatura, humedad, ventilación) y genéticos (longitud del estilo, autocompatibilidad). La integración de estas técnicas requiere ajustes específicos a las condiciones locales para maximizar su rendimiento agronómico.